直接访问:【完本神站】www.wanbentxt.net

民币的时候，大兴集团却是承诺每年投入一百亿人民币的资金用于慈善事业，这一点，是完全值得肯定的。同时，文中也是呼吁全社会的人都联手起来，帮助那些想要我们帮助我们的人。但也就在这个时候，文中的态度突然之间来了一个转变，变成了一种中立怀疑的观点：“……慈善投资，以前，谁也没有把这两个词联系在一起。因为慈善和投资好像完全是两种不同的领域，是两种完全不同的方面。但是，兴邦慈善投资基金把这两者结合在了一起。不能不佩服其开创性的精神。而就是这种开创性在促使着我们的社会不断的前进。但同时，我们也应该看到蕴含在这其中的一些别的东西。在这里，笔者不能说这种开创性到底是不是真的正确。但有着一些疑点却是需要看兴邦慈善投资基金下一步的动作和用时间来检验这一切是不是真的正确。慈善是不是真的似的大多数接受帮助的人不仅仅，没有改善生活，反而是造成了心理上的失衡？当把慈善看做是投资来经营的时候，是不是会让整个社会慢慢丧失掉爱心的氛围？我们拭目以待，看着兴邦慈善投资下一步的动作！”

可以说《人民日报》这样的喉舌报纸，还是很中性的。虽然有着怀疑的成分，这都属于正常的范围之内。

而《新华社》、《中央电视台》也都重点报道了这次新闻发布会。两家都和《人民日报》一样用了‘开创性’这个词。别的倒是没有多说。只是拭目以待兴邦慈善投资后续的动作。‘开创性’可是很有意义的。‘开创性’有什么是成功的，也有可能是失败的。国家级的新闻机构还是很严谨的。

而除去这些媒体，剩下的媒体则是完全分成了两个方面。

一种是完全否定兴邦慈善投资的媒体。这些媒体占据了全部媒体的全部大多数。虽然这些记者为林雨荷的魅力所倾倒。但就事论事是他们的职责。当然，也有着夸大的成分，毕竟他们是靠着耗头来吃饭的。

各家媒体从慈善和投资这两者之间完全相违背这个方面进行反驳。可以说，完全把兴邦慈善投资基金看成了是一个失败的策略。在他们的口中，好像兴邦慈善投资基金已经失败了。就等着看兴邦慈善投资基金的笑话了。而且，还有的媒体从爱心和接受爱心的对象心理上的变化上做文章。认为兴邦慈善投资基金的调查好像根本不准确。

从根本上来说，每一家媒体都有着自己反驳的观点。

而少部分的媒体则是完全站在了兴邦慈善投资基金一边。认识这是一种成功的开创性。首先应该看到大兴集团在慈善这方面的雄心。另外一方面也是从慈善和投资这两方面着手。认为慈善和投资是完全可以结合的，因为授人与鱼，不如授人与渔这句话是完全正确的。至于对现在还没有工作能力的资助，甚至是强制性的签署必需尝还的条款，也是大家赞同。因为现在社会中，忘恩负义的人实在是太多了。而且，这种协议得到的资金还会重新的回流到慈善事业当中去。那么，为什么还在这个问题上纠缠呢？大兴集团每年一百亿人民币的资金承诺是很大手笔，但是，如果基金本身具有造血功能的同时，也不耽误帮助应该得到帮助的人，那么，为什么不这么做？毕竟，谁知道大兴集团是不是可以一直辉煌下去？就算大兴集团实力雄厚，好像出现问题的可能性很小。但这个万一还是要防备着为好。

而国外的媒体倒是和国内的媒体完全不同。说起来，这就是理念的不同。在国外，虽然没有人提出来慈善投资的概念。但是仔细看看就会发现，在外国的一些慈善机构，都是努力的帮助别人的同时，也通过自身的造血功能来维持的。虽然看上去和慈善投资这个概念还是有着一定的区别。但是，对国外的人来说，接受起来并不是那么困难。

世界上的主流媒体的意见基本上都大体上相同。都是为兴邦慈善投资基金交好。甚至是有的媒体说兴邦慈善投资基金在和国际慈善活动接轨的同时也完成了超越。顺带着称赞了一下大兴集团，称好像大兴集团总是能够创造出奇迹出来。

不过，所有的媒体也都隐约的流露出对兴邦慈善投资基金暂时不涉及到中国之外的地区感觉到稍稍的遗憾。

只有台湾的媒体好像对林雨荷在发布会上说中国的范围包含着台湾表达着自己的‘愤怒’！不过，他们的市场实在是小的可怜……倒是引起了一大群爱国人士的强烈抨击！

而媒体上的闹热，却是赶不上媒体上的热议！

毕竟，现在的社会，已经完全进入到了网络时代。