信这是自己推测出来的结果。

后者不会去求证，两句话就糊弄过去了。但前者不一样，假如警察们后来真的找到了那辆面包车，发现车身上根本没有什么涂鸦，回头再来找他问话，该怎么说？

司徒璇替郑夺分析道：“我觉得光这一个线索不够。面包车上有个一样的涂鸦，最多只能说明，那伙人有可能也在那一带活动，并不能肯定就住在有涂鸦的那栋房子里。最后是事实也证明了，箱子是从拐了两个弯的地方才找到的。

“警察不至于因为这个模糊的线索，真的挨家挨户问一大片区域，除非给定一个更明确的地址，像郑夺说的，门前挂了很多彩色风铃，这种特征很明显的标志才行。具体到这种程度，警察才有可能为了两个箱子出动，然后坏警察才会担心自己暴露，主动去把箱子拿回来。”

“哦——所以，门口挂风铃，也是你故意给的定位信息，给警察一个上门的理由。但你怎么知道正好有一家人门口挂了很多风铃？”

“网上看的。介绍那一带的治安和居民生活状况的文章里有很多照片。”

“哦，也对，这家门口这么有特色，肯定会拍。但实际上，小偷是不是住在里面，你是不知道的，不能凭空怀疑，但又必须给一个精确的地址，那就只好推到鬼神身上了。反正这种事，本来就是迷信，最后不准，也没法追究什么责任，是他们自己要信的。”

“虽然地址不准，但如果好警察出动，本着来都来了，不妨在附近多查查的心态，多少还是有点可能找到犯罪窝点的。那坏警察为了提防这种情况发生，他就会主动出来，把案子了结了。”

“那这么说，那个叫皮萨罗的警察就是坏人？”