司徒璇刚开始还以为，郑夺在看自己，但她很快就注意到，对方的视线焦点，根本没落在自己脸上，而是耳朵后面。

她回头看了眼舷窗之外，除了蓝天白云，什么也没有。

“怎么，有飞碟啊？”她笑得很恬静。

郑夺回过神来，与她对视一眼。

这次，他先躲开了。

“有心事？啊——竟然被我说中了。嗐，我猜出了谜语，却一点都不高兴。能跟我说说她是谁吗？是不是我上次在你电脑里看见的那个女孩子？”

司徒璇的观察力也很敏锐，毕竟是经常使用显微镜观察微生物和人体组织样本的研究生嘛！

可她对郑夺心思的挖掘和想象，就不如观察病变细胞那样深刻了。

郑夺坐正身体，软软地靠在头等舱舒适的椅背上，不作回答，开始闭目养神。

她知道，再怎么追问下去，也不会得到答案了，这很无趣，于是闭上了嘴，也闭上了眼。

“司徒璇，以后，带我健身、唱歌吧。”

“好啊！你怎么突然想起这个，这就是给我的机会？”

郑夺不再说话，重新回到深深的思考中去。

他开始了新的思考题——这次墨西哥之旅，所遭遇到的危险，是偶然的吗？

如果仅从事情表面来看，当然是偶然。

可结合两世为人的经历来看，他有另一种不好的感觉：冥冥之中有注定。

前世，银行劫案毁了他的一生。

今生，改了志愿、换了城市，避开了那场灾祸。

可是，却碰上了卧底警察大战毒贩子，更加凶险，差点又要重生了，如果还能重生的话。

难道这是一个绕不开的劫吗？

作为一个理工男，他很喜欢科幻小说和电影。

上辈子就看过很多关于时间轮回，改变历史进程的文学作品。

这类作品中，大多数都在表达一个共同的观点：你可以穿越时空，却改变不了一些大事件的走向。

比如，一开始，女主角死于车祸，身为物理学家的男主角，便醉心于发明时间机器，想回到过去，拯救爱人。

他的发明成功了，但开启的却是一连串的噩梦。

他成功阻止了车祸，却在第二天，迎来了失足坠楼，妻子还是死了。

于是，他再次穿越回去，这回考虑得更加周全，救下妻子两次，但最终，妻子还是因为别的离奇遭遇，再次殒命。

接着，故事就陷入一个死循环，男主角一遍又一遍地回到过去，做了无数种努力。

换来的结果，只是一次又一次看着自己的爱人，以各种不同的花样死在自己面前，反反复复地经历同样的伤心绝望。

另一些编剧，干脆把情节设定成，男主角穿越的时间、地点总是不对，他始终也没能和自己的妻子在历史中重逢。

乍一看，这类故事就像一个出了故障的计算机程序，给定了起始条件之后，其运行过程中的运行参数无论怎么调整，最终输出的都是一样的结果。

很不合理。

不管是从经典物理体系，还是量子力学的世界观出发，都不该是这样的。

真实世界，就是蝴蝶效应所概括的那种复杂系统。

所以，别说男主角更改了那么多的运行参数，哪怕他就只改一点点，比如穿了一套不同颜色的衣服，回到出事的那一天，这点微小的变数，也足以引起后续故事天翻地覆的变化。

怎么会所有结局，都指向固定的一个呢？

这很玄，不科学。

这是纯文艺，并不科幻。

可是，如果再深入想想呢？

想想，一个硬币被连续抛了十次，十次都是正面朝上，那么第十一次依然正面朝上的概率是多大？

分析这个问题之前，首先必须明确一个条件，就是总共抛掷次数。

如果总共抛了十次，十次全都朝上，那这种极端情况出现的概率，就极其微小，可以说，出现了奇迹。

如果是总共抛了几百次、上千次，甚至更多，

那么其中有一段时间，出现连续十次朝上的几率，就非常大了，能大到百分之七八十之多，几乎是必然的。

然后再来讨论，十次连续正面的情况出现之后，第十一次朝上的概率，就有意思了。

表面上看，不管抛掷总次数是多是少，单次正反面出现的概率，永远固定为二分之一。

无论总共抛十次，还是总共抛一百万次，都一样，十连正出现之后，第十一次依然是一