出死者的真面目。

90年代虽然有DNA检测技术，但是技术相对于现在并不普及，很多人不知道原理。

故而警方推测在凶手心里，放血丢掉头颅加上破坏指纹，可以百分之百隐藏尸体的身份，从而干扰警方破案。

根据尸块的边缘形状来看，凶手使用的工具是大型的切割工作台。

不过令人惊诧的是，尸体上除了无法提取有效指纹外，甚至就连一丁点纤维（切割化工产品）、蛋白质（切割冷冻食品）、木屑（切割木材）等物质都无法找到。

仿佛凶手用的是全新的切割工作台一样，这并不利于警方缩小侦查范围。

然而上述的问题，无法成为警方无法破案的借口。

这起出现在东京热门区域的恐怖分尸案，严重地惊吓了民众的神经，也吸引了媒体的狂热关注。

所以他们向警方施加了巨大的破案压力，令警方不得不开足马力，多方寻找突破口。

根据法规，犯罪行为存在有效诉讼期限。

如果过了有效诉讼期警方还未破案，就等同于犯罪分子是无辜的，即使自首或者被批捕也无法定罪了。

在长达十五年的有效诉讼期内，警方针对井之头公园分尸案前后投入了将近四万名警力，听取并收录了上千份证词，找到了疑似相关物证接近三百件，只为推断出作案动机。

再说得直白一点，对于警方来说，只要能想出或者了解到任何可能的作案动机，即使希望不大，都要百分百去验证。

在这个过程中，一些动机不纯之人提供的假证词，无良小报记者为了博人眼球编造的假证据，川村诚一家人的移动，都极大扰乱了警方的工作。

最终，围绕此案形成了三大主流猜测。

第一个猜测是利益冲突导致的杀人事件，比如因债务纠纷引发的仇杀，因感情问题引发的情杀。

循着这种思路，警察调查了川村诚一经营的建筑设计公司，发现其公司经营状况良好，员工关系和睦。

而川村诚一的家人虽然无法完全洗脱作案的嫌疑，但是从其家庭构成和成员关系来看，也很难找出作案动机。

第二个猜测是意外死亡说，比如醉酒的川村诚一遭遇了车祸，卷入了帮派火拼，凶手为了掩盖突发情况的证据，对其进行了分尸处理，而非刻意加害。

的确，在目击者的证词中多次提到了有几人殴打川村诚一，还有人看到了公园周围发生了车祸。

可是当警方第一时刻调查现场、寻找目击者后，发现此类事件并未发生。

比如有一份证词，提到了目击者亲眼看到两名年轻人在殴打川村诚一，可是提供的目击时间却是20日，而21日深夜川村诚一还在和同事喝酒，可见证词并非完全有效。

第三个猜测是鞋教灭口说，在川村诚一遇害之际，正值著名鞋教奥姆真理教在东京地区频繁活动。

1995年奥姆真理教策划的东京地铁毒气案更是震惊世界，让人们见识到了其残酷手段和变态心理。

倘若川村诚一得罪了奥姆真理教，或者他本身就是信徒，那么其被灭口可能就符合情理了。

鞋教灭口说这一猜测在民众心中一度最接近真相，可是一年以后的东京地铁毒气案使得奥姆真理教被定性为鞋教，被霓虹派兵剿灭。

在这个过程中大量鞋教高层落网，教众内部爆发分裂，邪教徒的对立曝光了无数组织秘密。

不过其中并没有和川村诚一相关的内容，同时川村诚一的家人经过多轮审讯，也找不到他和奥姆真理教有关联的证据，此条猜测最终也无法引导警方破案。

除了这三条相对靠谱的分析外，还有无数条更为荒诞的猜测，比如间谍说、恶魔说等等。

虽然这些猜测在很多人眼中漏洞百出，但是每当警方获得相关线索，总是兢兢业业地去循着线索办案。

可惜的是，除了确认死者身份和作案手法，警方无法找到凶手和其他证据，甚至无法解释作案动机。

没办法通过法律来制裁，无法查扣不法所得，无法将一起犯罪归责给任何人或团体

符合上述任何一个的条件，基本上就可以称之为“完全犯罪”了，而井之头公园分尸案，堪称近代完全犯罪的典型，成为了一桩未解之谜。

而在1988年3月18日，在名古屋的中川区，发生了一起耸人听闻的猎奇杀人事件。

被害者是一名孕妇，死于扼颈窒息。

然而，事情却远远没有这么简单：凶手在杀死她后，竟然还剖腹取出了她腹中