意承认肯特先生确实存在胁迫艾拉小姐的行为，但是，我们坚决否认他杀害了安娜姐妹。

原告方并没有提供任何直接证据来证明肯特先生就是凶手。”

德肖维茨的话确实没错。

林伊德这边虽然指控肯丁杀害了安娜姐妹，但却缺乏足够的直接证据来支持这一指控。仅仅依靠艾拉和林伊德的证词是不足以定罪的。

林伊德坦然承认：“的确，我手中并没有铁证如山的证据能直接证明安娜姐妹的死是肯特所为

。这其中的缘由，是因为当时负责调查此案的逐影庭探员正是肯特的堂兄肯休斯。

他利用职务之便，精心掩盖了真相，销毁了所有关键证据。”

德肖维茨立刻做出反应，声色俱厉地反驳道：“林伊德，你这是无端的指责！我必须再次提醒你，若你无法提供确凿的证据来支持你的说法，我将有权以诽谤罪对你提起诉讼。”

不可否认的是，德肖维茨的辩护策略相当高明。

他紧紧抓住证据不足的这一点，使得林伊德对肯特杀害安娜姐妹的指控变得难以成立。

在枫丹的法律面前，证据才是硬道理，而缺乏直接证据的支持，任何指控都显得苍白无力。