们舒服的组织进攻，常常一拿球就是一群人冲刺般的反击，控球率也能达到40%，可见是皇马被动地给了不少机会。

所以一场比赛下来，两边单个球员持续控球的情况都非常少见，不论是皇马还是贝蒂斯的球员只要一拿球，就成为众矢之的，如果不马上分球，紧接着就是一堆人的围抢。这点上，贝蒂斯贯彻的太好了。

而卡塞米罗一同学，开场3分钟内，做了这些:传球失误一次、后场被抢断一次、解围失误一次。第两分半钟，正是他的失误，成就了贝蒂斯后场一马平川的反击。卡马拉沙°的推进，加上瓦拉内的贸然上抢，萨拉夫利亚就来了个单刀赴会。

瓦拉内这名球员，状态好起来，真不用说。跑起来胯下生风，追起球来能让对方胆寒三分，作为从前佩佩°的接班人，守势坚挺无比。可弱点也明显，正面防守能力嘛...总是差点意思，位置感相比顶尖后卫，也要差些。

所以这次贝蒂斯，有些咬准了皇马的右路强打，再加卡瓦哈尔°习惯性前插，2分钟的萨纳夫里亚、14分钟的特略等等，几回合攻防下来，就把皇马阵脚弄的凌乱不堪。

在射门方向上，依然可以看出，贝蒂斯来自左边的射门高达42%。

另外，贝蒂斯的萨拉夫利亚°在昨晚的表现，甚至压过了对面的一众大牌球星，他向我们诠释了功能性9号在反击战中的作用。配合己方两翼球员围抢，断球后控球、吸引防守、斜向分球、再跑位、顶在中路做支点，以配合插上的前腰。

这样的角色球员°皇马也有——本泽马，可惜伤了。此役选择同样战术的皇马，可能就恰恰极缺这样—名球员。

90分钟下来，皇马主动发起的进攻，在两边居多，贝儿一和c罗、中场的一批猛将，都能活脱脱往前冲。两边肋部靠近球门的区域，也常出机会，可就是没进球。

原因一是运气不佳、对方门将奇勇°;另一方面，也难在差个顶在最前面的，能梳理进攻的角色球员。全场下来，要说绝对机会，皇马又让人觉得差些意思。相比本泽马，c罗和贝儿，都不适合干这样的朴素的苦活。(换言之，皇马输球，还得怪本泽马一。(大雾))

反观贝蒂斯，干练的出球，威猛的血性，纵深和局部连打，都能一针见血。

最后时刻打的大开大合，体力不支的双方各有漏人，92分钟的进球前，皇马禁区前送给对方的更是一片晴空万里。巴拉干q果决的挑传，萨拉夫利亚鱼跃头球绝杀，而漏掉他的，恰好是齐达内一玄学的贯彻人，90分钟后习惯性显灵的拉莫斯同学...

伟大如c罗、梅西这样的球员，强悍如皇马、巴萨这样的球队，总会“意外的”落败给所谓的弱队——上个赛季巴萨开季初，不也输给过阿拉维斯一吗。其实看球多年的我们，结合整个足球历史的进程，会发现这些意外其实才是竞技体育中的合理。

每个赛季，从开赛到结束的每场比赛，伟大的强队们只会面临一波又一波弱队们的猛烈攻势，如同车轮战般的挑战，他们或坚定决绝、或视死如归、或气吞万里，倘若强队们在士气上有丝毫懈怠，就恐怕得城池不保。

打江山易，守江山难，强弱更易而攻守之势异也。这或许是凌于强者之林的球队们，一定要做好的觉悟。

首先，纳爹我不评论了，丢的那个球和纳爹没啥关系，先从后卫线的四个人开始说，水爷、瓦拉内、纳乔、大傻，在马塞洛q伤停的情况下，这条后卫线是不是皇马能拿出来的最好防线了，但是就临场表现来看，实在是太渣了。

不列数据，说直观感受，纳乔全场不知道在干什么，大胆插上助攻是好事，但是既没有内切，也没有高质量的传中，插上是为了干啥?

那几脚落点不明的传中球看的我沉醉，水爷不愧是真中锋，几次进攻非常有威胁，但是和瓦拉内的站位问题是不是该商量好，多少次被人打身后，而且明显会追速度不足，那是不是适当的减少进入对方禁区的次数？

瓦拉内更不用提了，我就没怎么看着;大傻不知道是受伤病影响还是和新队友磨合不足，多少次很简单的传球失误？

被对方反击打的一愣一愣的，以往犀利的助攻也看不着了，防守还下降了，基本上除了犯规也没啥亮点。

其次，中场为了欧冠留力，14k、卡塞米罗、塞巴略斯，整体表现略微平淡，虽然塞巴略进了两个球，但是在梳理进攻上面距离魔笛和阿宽还是差了好多个伊斯科x，14k带球、突破都没问题，但是不擅长梳理进攻，卡塞米罗专