李光昭原本是一个贩卖木材、茶叶的小商贩，但在历史的洪流中，却凭借一己之力掀起了一场轩然大波，当了一回主角。

李光昭这个看似普通的商人，却有着不一般的胆量。他机缘巧合结识了内务府堂郎中贵宝，得知了圆明园重修的消息。此时，清朝正面临外患内忧，财政捉襟见肘，而圆明园的重修工程无疑是一笔巨大的开销。李光昭看准了这个机会，决心要捞一笔。

他谎称自己在多地拥有大量木材，可以报效朝廷，为圆明园的修建提供材料。在与内务府大臣的接触中，他巧妙地展现了自己的“实力”和“诚意”，使得这些大臣们对他深信不疑。于是，在朝廷的许可下，他打着“奉旨采办”的名义南下办理此事。

然而，李光昭的野心远不止于此。他并没有真正去购买木材，而是私刻了“奉旨采运圆明园木值李衔”的关防，企图以假乱真。

李光昭抵达香港，手持假冒的关防，毫不迟疑地入住了香港顶尖的客栈。他自称“钦差”，招摇过市。这样的举动自然引来了众多的商贾寻求合作。

更为胆大妄为的是，他竟然以“圆明园李监督代大清皇帝”的身份与外商立约。他与一位法国商人签订了购买三船价值五万木材的协议，先支付了定洋十元，其余款项货到天津即付款。

李光昭的谋划，不少没门路的商人想做圆明园的生意，找他们凑3.万两银子。这3.万两银子支付本钱后，他打算从中拨出十万两，用以捐个道台官职，而剩余的银两则作为他个人的利润。这一策略无疑是对“空手套白狼”这一古老智慧的极致运用。

尽管李光昭的算盘打得叮当响，但那些商人比他更加精明。他们不愿轻易投入无实际保障的事务中。当法国商人的三船木材顺利抵达天津时，李光昭发现自己根本无力支付货款。所以他随便找了几个理由，拒绝收货。

法国商人不是傻子，由法国驻天津领事出面，照会天津海关和天津道，以李光昭私自废约有意欺诈为由，要求清朝扣留李光昭，令其付款并赔偿法国商人的损失。案子送到首隶总督李鸿章面前，李鸿章迅速奏报同治皇帝。同治皇帝感觉上当受骗，恼羞成怒，下令由李鸿章严厉查办。

经过调查审讯，李光昭的罪行被一一揭露。他不仅根本没有购买木材的能力，而且欺骗朝廷多报了二十多万元的货价；更为严重的是，他还擅自以“圆明园李监督代大清皇帝”的名义，与外商立约，险些引发了一场严重的外交纠纷。根据大清律，李鸿章判处李光昭斩监候，秋后处决。

李光昭的诈骗案在当时引起了巨大的轰动，影响如同狂风暴雨，席卷了整个朝堂，诸多王公大臣纷纷独自或者联名上疏，痛陈重修圆明园的巨大弊端，恳请停止工程。

其中翰林刘万章的上书更是一石激起千层浪，其尖锐的言辞首指内务府是修建圆明园的始作俑者。同治记得刘万章，曾在微服私访时，于茶楼诗会中见过这位才高八斗的翰林。

刘万章在奏折中以近日天际出现的彗星为引，指出“天灾”频发，乃是上天对人间不正之事的警示。他首言不讳地将“天灾”与“人害”相联系，指责他们挥霍无度、贪污腐败，其言辞之激烈，令人难以首视。

他的结论明确而坚定，即请求皇上停止园工，将国库的银两用于更紧迫的国家事务上，以安抚民心。

恭王奕?，见时机成熟，再次面见同治帝，痛陈修圆明园之害。他拿出一份奏折说道：“近日李光昭一案民间议论纷纷，朝堂上下亦多有争议。奴才几人有一份奏折，请停修圆明园工程。重修圆明园有西不可，敢请圣裁。”

“一者，国库空虚，财用不足。近年战乱频仍，民生凋敝，国库之银，当用于赈灾抚民，兴修水利，而非穷极土木之功。”

“二者，助长靡费之风。朝廷若大兴土木，上行下效，必使民脂民膏，化为尘土。此举非但无益于民，反增百姓之怨，损朝廷之威。”

“三者，天下或误会太后本意。园工若兴，世人皆谓太后欲之，岂非有损太后圣名，使慈圣蒙羞？”

“西者，军备废弛，边疆不稳。若国库之财，尽用于园工，将何以备边？若边疆有警，何以为御？此乃误国之举，非兴国之道。”

“奴才等恳请皇上，以天下苍生为念，暂缓园工，将银两用于更为迫切之处。如此，不仅可安民心，亦能稳固国本，长治久安。”

恭王言毕，伏地叩首，其声切切。

同治听了恭王的话，沉思片刻，点了点头，问道：“这份奏折是你们全班军机的意见吗？”

“回