和高超的审美能力。

江楠从面试官的面部反馈中获得了更大的动力和自信，面试好像变成了一次学术研讨会更或者是一场激情和优雅同时绽放的古诗歌赏析；面试官也不再是绷着脸的老学究，更像是志趣相投的友人，气氛变得友善而亲密，欢快且热情。

坐中只有齐董事长面色平静如水，既看不出明显的欣喜、也看不出沮丧，窗外的夕阳洒在他肥胖的脸上，光影交织将他的脸分割成两部分，阳光的一面看起来慈祥仁善，而沉在阴影中的一面看起来阴冷诡异。

另一位精明干练的宋主任却始终阴沉着一张漂亮的脸蛋，一副若有所思的样子，无端揣测。

“以上就是本次文案的全部内容，感谢各位面试官的聆听！”时间正好卡在25分钟结束，节奏不紧不慢，悠远的韵味余音绕连、不绝如缕。

四位面试官微楞了一拍，才反应过来演讲已经结束了。随即便热烈地讨论起来，江楠从他们交谈的口型变化解读出了认可和欣喜之情。

一位干瘦的老者举着一支笔侃侃而谈：“很难得这位江楠先生将一篇古诗文分析得如此清晰、直白且深情。”

“这种深入浅出的叙述风格将古朴、枯燥和奥妙的古意淋漓精致地表达了出来，可见您本人的文学功底。”

“很感谢您在短短二十多分钟内如此完整地呈现出1800多年前的风土，再现了那个亘古、深情且神秘的爱情故事，我们感到很惊讶、很感动，这是相当不容易的！”

干瘦老者再次颔首示意，激动地放下了手中的坐式话筒。

江楠儒雅地深深向面试官们鞠了一躬，连连表示着感谢。

就在他觉得这紧张又热烈的面试终于要圆满收场之时，宋主任突然将台式话筒的鹅颈杆捋了捋，神色依旧冰冷地说道：“这位面试者确实表现不俗，我有一个问题想要提问！”

“‘行行重行行，与君生别离’两句，展现了时间和空间的流动性。请问如何理解这种流动性在诗歌中的艺术表现，以及它如何加深了诗中情感的厚度？”

此话一处口，其他四位面试官面面相觑，脸上的颜色显得很难看。

那位干瘦老者转头面向宋主任，好像有话要脱口而出，最终却只在唇边转了几圈，仅仅吐出个“这...”字，“哎”了一声，像泄了气的皮球一样垂下了紧紧捏着笔杆的手。

江楠面对这突然而来诘问，没有做好充足的思想准备，愣在了原地.....