暴力冲动，这样即使被停学也不会导致退学啊？

能压抑自己一个月本性的人，会没这点自控力？

这个说法根本站不住脚啊！

“你们的问题我们已经回应完了，现在是我们的回合！”

在匆匆反驳了堀北的问题后，米仓那边的女生紧接着又发出提问：

“之前说的那些东西其实都只能用来参考二人是否可能出现想要欺负对方的想法，也就是作案动机。

然而，事实上，作案动机这个东西只能提供一个调查的参考方向而已。

并不能作为决定性证据。

当时她们在厕所里那段时间到底发生了什么，我们双方各执一词。

而因为厕所没有监控的关系，我都无法通过调取监控来证实哪边才是对的，我们的说法都得到没法证实。

按你们的说法，米仓虽然之前从来没有做过‘霸凌’这种程度的行为，但也无法保证现在不会。

那我也可以认为，轻井泽之前虽然能够遵守纪律，但这并不代表现在就一定不会违纪。

至于在即将面临期中考试的时候做出‘霸凌同学’这种严重违纪行为是否理智的问题，正常来讲确实不理智。

但事实上，事情已经发生了，那就说明，她们中肯定是有个不理智的。

至于，不理智的那个人是谁......

那些无法证实的东西，我们都不要再提了，我们来说说实际上明确了的，可以轻易证实的东西。

厕所外面是有监控的。

只要调监控，我们可以知道，在昨天那段时间里，当时厕所里只有轻井泽和米仓两个人。

米仓是在轻井泽之后进入厕所。

而米仓在进入厕所没过多久就哭着逃跑着离开了厕所。

这是监控里明确了的东西。

除此外。

从最后结果看，米仓受了伤，轻井泽什么事都没有。、

就目前所能确认的信息看，怎么看米仓都是受害的一方。

而轻井泽那边，无论说得再好，他们也无法拿出能够证明自己无辜的实际证据。

哪怕退一万步。

哪怕最开始真的米仓不对在先。