知此次任务艰巨，责任重大，他带领调查组的同志们，怀着坚定的信念，决心要将这起案件背后的真相彻底揭开。

中央调查组抵达青海后，遭遇了重重阻碍。青海当地错综复杂的关系网，如同一道无形的屏障，横亘在他们面前。部分官员为了维护自身利益和掩盖罪行，对调查组采取消极抵抗的态度，甚至故意提供虚假信息，试图误导调查方向。但乔明甫和调查组的同志们毫不退缩，他们凭借丰富的经验、专业的素养以及坚韧不拔的毅力，巧妙地避开各种干扰和阻碍，深入挖掘线索，层层突破关系网，逐渐找到了许多关键证人。

负责此案的派出所所长张维城，在了解调查组来意并取得信任后，将案件的真实经过详细告诉了调查组。他的证言，如同一把关键的钥匙，打开了案件调查的重要突破口。己退休的青海高院副院长兰路远和青海省长黄静波，这两位与“关系网”并无牵连的官员，也积极协助调查组收集证据材料。他们的支持，为调查组的工作提供了有力的帮助。

在一个多月的时间里，调查组争分夺秒，不辞辛劳，先后调查了243人次，取得了351份材料，基本查清了有关责任者的主要错误事实和责任。他们发现，在此案中策划密谋、通风报信、公然压制正确意见的法官、检察官或党政干部，大多都与杨国英的关系网有着千丝万缕的联系。这个关系网，如同一张巨大而又黑暗的幕布，将案件的真相严严实实地掩盖起来。

1985年5月，中央调查组完成了《关于杨小民故意杀人案的调查报告》。报告中详细罗列了案件过程、受害者家庭遭遇以及涉案官员的种种徇私枉法行为。这份报告，犹如一把锋利的利剑，撕开了笼罩在案件上的黑暗幕布，让真相大白于天下。每一个字，每一句话，都揭示了案件背后的腐败和黑暗，令人触目惊心。

同年6月13日，中共中央书记处第212次会议对此进行了讨论，决定：立即处决杨小民，并对徇情枉法的有关人员进行追究，做出处理，为此下达了中办(1985)228号文件。这一决定，如同一道耀眼的曙光，照亮了正义的道路。它宣告了正义的胜利，也彰显了中央打击腐败、维护法治的坚定决心和强大力度。

1985年7月31日，青海省召开公判大会，将杨小民押赴刑场执行枪决。这一天，西宁万人空巷，街道两旁挤满了前来围观的群众，人们的脸上洋溢着复杂的神情，有愤怒的宣泄，有对正义到来的欣慰，更有对公平法治的渴望与期待。当囚车缓缓驶过，人群中爆发出阵阵欢呼声和掌声，经久不息。许多人还点燃了鞭炮，那噼里啪啦的声响，仿佛是对黑暗势力的有力控诉，也是对正义胜利的热烈庆祝。这一刻，积压在人们心头长达6年之久的阴霾，终于被一扫而空，公平正义的阳光，重新洒在了这片土地上。

随着杨小民被依法处决，案件并没有就此画上句号。中央彻查的决心坚定不移，对那些徇私枉法、官官相护的涉案人员的责任追究，正式拉开帷幕。在接下来的几个月里，中央工作组马不停蹄，深入调查，先后调查了243人次，取得了351份材料，逐渐将这起案件背后隐藏的真相和所有徇私枉法行为，都一一呈现在世人面前。

调查结果令人触目惊心，涉案人员之多、级别之高、行为之恶劣，远超人们的想象。原省委书记赵海峰，作为青海省委的主要领导，本应以身作则，维护法律的尊严和公正，却在案件中丧失原则，明知杨小民罪大恶极，却为了维护所谓的官场关系和自身利益，对错误判决视而不见，坚持不纠正，严重失职渎职。原省法院院长杨树芳，在案件复核过程中，公然违背法律和事实，接受杨小民父亲杨国英的宴请，在酒桌上就轻易地改变了公正的判决，将杨小民的死刑改判为死缓，这种徇私枉法的行为，严重损害了司法的公信力。案发时的省法院院长杨西林，同样为了讨好上级、保住自己的官位，歪曲事实，故意偏袒杨小民，对案件的错误判决起到了推波助澜的作用，后来还因此被提升为省委常委、宣传部长、组织部长，其行为更是令人不齿。原省法院副院长郑仲良等官员，也在案件中扮演了不光彩的角色，他们或是通风报信，或是压制正确意见，为杨小民的重罪轻判提供便利，完全背离了自己的职责和使命。

1985年12月1日，中央赴青海查处杨案工作组向中央提交了《关于杨小民错判案有关责任者的错误事实、性质及处理意见的报告》。报告详细列举了涉案人员的种种违法违纪行为和应承担的责任，建议对他们进行严肃处理。根据这份报告，包括赵海峰、杨树芳、杨西林、郑仲良等在内的8