【咱就说，韩信都做到这一步了，倒不如他再干脆一点，把刘邦撇开了单干，趁项羽此时兵困刘邦，韩信一不作二不休，干脆杀了项羽和刘邦，自己当个皇帝吧。^y￠e`x,i?a′k-e·.?c!o^m¨其实我们后世无数喜欢韩信的人都想过，韩信要是想当皇帝，他能不能当上？】

沈悠问出问题后，冲视频前的众人挑挑眉，欢迎他们各抒己见。【个人认为韩信不是当皇帝的材料，你们听着韩信做事，有没有觉得很熟悉？觉得他跟谁挺像的？对，我说的韩信像的人正是项羽。他们虽然出身不同，可是他们的性格同样是自负自傲，而且做事按喜

好，不管不顾，更受不得半点委屈。可是，谁说的做皇帝能够凭自己的喜好行事的？又是谁说的当皇帝就不用受委屈的？】

【君臣关系是问题，怎么做到政令畅通更是巨大的问题，就韩信平常做人做事直来直往的样儿，他可以当好一个皇帝？治理好一个天下？况且，别忘了项羽善战，刘邦善政。韩信真要是敢从项羽背后举旗独立，就刘邦的性子，他未必不敢和项羽握手言和先把韩信解决。三军未动，粮食先行，刘邦手底下的萧何，西汉建国的第一功臣，韩信调动的三军里所用的粮草军械等等物资，是不是也是萧何在运转呢？背叛刘邦的韩信没有了后勤保障，他还能打得像之前那么顺利？】

【阵前交手，并不仅仅是在明面上，更有后方，谁不会以为，会打仗就会搞后勤吧？韩信和项羽差不多的个性，他们未必能接受自己的失败，刘邦就不一样了，他又不是第一天败，败着败着就习惯了，但凡只要他留着一条命在，后面又有萧何张良等人，要说收拢人心方面，无论是项羽或者是韩信，他们都比不上刘邦。.8*6-k.a,n~s-h*u*.′c\o.m¨也就意味着韩信和项羽靠的都是他们各自。一个人能做的事永远都是有限的，反倒是刘邦擅长收拢人心，他就跟你们一直熬着，看谁熬得过谁。】

刘邦觉得沈悠算是在夸他的吧，听起来他压根不敢跟项羽或者韩信正面对敌，嗯，韩信没有正面搞过，项羽是已经正面打过了，确实打不过，他避之锋芒什么的，完全是为了避免将士惨死，没什么问题。

然而怎么觉得他好像除了跑和躲没别的长处了呢？

韩信听着天幕的分析，他是不太承认某些事的，却也清楚的知道他和刘邦的差距在哪里。-求~书_帮- *首,发!帝王不好当，尤其是天下动/乱之后的皇帝。他自问没有那么多的精力去管好天下，也不想管得太多。

【因此，比起大家伙关注的韩信要是反了刘邦能不能当上皇帝，我反而觉得最重要的是，韩信想不想当皇帝。个人认为，封王封地，这是韩信的追求，也是他最高的追求。他因为刘邦偷兵符一事不相信刘邦，也怕自己被刘邦再一次架空。再来一次，韩信不确定自己能不能活。封个王，有了自己的封地，韩信感觉踏实了。皇帝不是好当的，管的事太多，管的人也太多，韩信知道自己擅长的是打仗，在治理天下上，他自叹不如。因而绝不揽自己做不好的事。】

【为什么我这样说呢？《史记》有载，在刘邦封韩信为齐王后，项羽当时痛失猛将龙且，那更是死在韩信手里的，可项羽却派手下前去规劝韩信道：“汉王落在项王手上多次，是项王的怜悯使他活下来，然一经脱身，汉王就背弃盟约进攻项王，这种人不可信任。刘、项争夺天下，胜败在您。您站右，汉王胜，站左，项王胜。项王今天死，明天就是您。您和项王有旧交情，为何不反汉与楚联和，三分天下自立为王呢？”】

【项羽派去的这个人，前面的话说得不错，后面提及韩信和项羽的旧交情，确定不是在韩信心上扎刀吗？韩信是这样回的：“我奉事项王多年，官不过郎中，位不过执戟。言不为项王听，计不为项王

用，所以我才离楚归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，脱衣给我穿，分食给我吃，对我言听计从，所以我才有今天的成就。汉王如此亲信我，我背叛他是不对的，哪怕是死我也不变心，请替我辞谢项王美意。”

】

【会有人觉得，韩信最恨的人其实是项羽，所以不愿意为项羽所用，这话说给项羽的人听，事实上韩信肯定不是这样想的。但我却觉得韩信此番话是发自肺腑，真心所言。如韩信所说，当年他在楚营时，他不是没有给项羽出谋划策，却不为项羽所用，他明白项羽的问题所在，更清楚刘邦的长处。哪怕归汉之后，他也曾失望不得重用，自打萧何举荐他之后，一切都不一样了。刘邦一向会笼络人心，无论他