的认罪行为，是对警方的莫大讽刺。

暴力执法，伪造证据，想早日破案的强烈欲望，推动着以朴警官为代表的警方走进错误的轨道。

无处不在的隐喻与伏笔，暗示凶手并非只有一人

当朴警官弯腰查看水沟里的尸体时，抓蚂蚱的小男孩也跟着低头看，这个行为本没有特别之处，令人意外的是，男孩不仅模仿朴警官的行为，还一直学朴警官说话。

其实，这个情节也暗藏深意，暗示凶手可能并不是只有一人，事件存在模仿作案的嫌疑。

在真实事件中，自1986年至1991年间，一共有10名女性相继被杀害，除第8起案件外，没有任何一个案件的罪犯被捕。

因此，到底是罪犯的一个人行为还是多数人的行为，还是每个案件只是个别事件并无关联，都没有得到明确的结论。

但从作案手法上来看，也体现了案件并不是同一凶手所为。

第一起，韩素锦，32岁，浑身光秃秃的尸体被扔在水沟里，被绑住的身体上爬满了虫子。

第二起，李香淑，被先尖后杀并抛尸在麦田边上，行凶之后，凶手还把被害人的内裤罩在了她的头上。

第三起，董和苏，27岁，脖子上缠着被害人的长筒袜，脸上盖着被害人的内裤。

第四起，家庭主妇，凶手把一块石头放进被害人的袜子里，然后又塞进她的嘴里。

第五起，安米宣，28岁，在被害人的生命通道里，发现了9块桃子。

第六起，中学生，凶手用被害人的圆珠笔和勺子插进了她的生命通道。

这些案件的相同点，都发生在雨夜，都用被害者的物品捆住了她们，先被侵害后勒死。

第二起和第三起的被害人在遇害当天都穿了红衣服。

不同点是，第四五六起案件，被害人都没有穿红衣服。

只有第五起和第六起的被害人被塞了东西，这些证据都指向了一个事实——凶手并非只有一人，存在模仿作案的嫌疑。

非要说共同点，那就是每一次推动案情发展的，都是由女性提供的线索。

第一个嫌疑人，是由朴警官的女朋友，护士郭苏英提供的线索。

在给朴警官掏耳朵的时候，苏英提起白家烤肉店的智障儿子白光昊，他常常整天跟着被害人李香淑。

在李香淑被害的当晚，有人看见光昊跟着香淑。

第二个线索，是在女警官唐圭玉雨夜“引蛇出洞”时，恰巧碰见两个中学女生，就叫她们进来避雨，然后无意间听到了关于厕所的事。

第三个线索，徐警官去学校厕所一探究竟，一个女老师指出了后山上的神秘女人，这个女人就是在整个事件中唯一的幸存者，她为警方提供了重要的线索，凶手是一个手长得柔软精致的人。

第四个线索，女警官圭玉根据广播的规律，发现每次凶手杀人都是在雨夜，并且当天晚上电台都会播放同一首歌曲。

根据点歌明信片上的地址，警方找到了嫌疑人朴兴圭。

影片中还有很多诸如此类的细节，比如，小镇上已经发生了多起妇女被杀的案件，但朴警官的女友郭苏英还坚持在晚上出诊。

而三位警察，三种不同的做事态度，是三种立场的代表。

朴警官：工作认真负责，喜欢靠直觉办案，他的形象代表了多数小镇警察的形象，他工作认真负责，为人正直善良，文化不高，甚至有点迷信，他做事缺少章法，喜欢靠直觉办案。

朴警官是个很认真负责的警察，吃饭的时候还在看嫌疑人的照片和资料。

他自称双眼可以读懂人，局长让他看看对面哪个是犯人，哪个是被害人的哥哥。

当朴警官把白光昊带去审讯室，让光昊看着他的眼睛，质问他，你真的是无辜的吗？

l从汉城来的徐警官想向一个女的问路，女的以为他是坏人，不慎跌倒了，朴警官上去就给徐警官一顿胖揍。

朴警官的行为看似正义，实则体现出了他的鲁莽，揭示了他靠直觉办案的弊端。

l嫌疑人乔秉淳跑进工厂，工人们都穿着一样的制服在工作，很难分辨出嫌疑人。

在混乱中，朴警官看见了嫌疑人的红内裤，但他却让嫌疑人看着他的眼睛，他要通过眼神来确定嫌疑人。

为什么要这么做呢？原因是他想向从城市来的徐警官炫耀自己的抓捕技巧。

l愤怒的徐警官去抓嫌疑人朴兴圭，拿起枪要杀了他，朴警官拦住了徐警官，并让朴兴圭看着他的眼睛，结果朴警官看不出他的内心