完善”还能算是进步吗？检察官存在的意义又是什么？直接按惯例，照搬条文不就好了吗？

时代在改变，如今的中国治安相比以前好得不是一星半点，既然如此，又为何将“第二十条”束之高阁？正如电影中所说，法律应该让犯人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。的确，凡事总是有代价的，哪怕是正确的事。但法律可以让这个代价更小。法律不能退缩，不能姑息，不能逃避麻烦。“法，不能向不法让步。”

韩明曾经很清楚这些。可随着年岁与阅历的增长，那年少时的铿锵字句被蒙上了厚厚的灰，深埋地底，这是大多数人的常态。也正因如此，吕玲玲的坚持才显得更为珍贵，更为明亮。韩雨辰“我有错吗？”的质问，张贵生女儿的痛苦与质疑，郝秀萍的纵身一跃，王永强女儿娟娟用稚嫩笔触写下的、歪歪扭扭的“我爸爸是好人”，吕玲玲的坚持与劝说，就像水滴石穿，冲刷着土壤，荡涤灰尘，让这个天天巴结领导、循规蹈矩的普通人找回了自己的初心。于是，才有了片尾他面对一众法律界的学者与专业人士，用最简单的，任何人都能听懂的语言阐释的反驳。

这时，我脑海中浮现的是郝秀萍跃下工地高楼前站在天台边缘，头发散乱，用手比划着，沉默无声却振聋发聩。她的绝望，如吕玲玲所说，不仅是对恶势力的绝望，更是对法治、对正义的绝望。

法律需要反思，正确的事也还是要被坚持。影片的收尾部分，韩雨辰问他的父亲，如果下次我看到有人被霸凌，还要出手吗？韩明说，当然要。

即使会有这样那样的代价与阻挠，有些事情也仍是要坚持的。正确的应该要有底气。

“天底下哪条法律说，杀人不偿命？”“《中华人民共和国刑法》第二十条。”