征召继位，行为淫乱，于定国上书规谏。

后来刘贺被废，汉宣帝刘询即位，大将军霍光兼任尚书事，他上书分条奏请皇上，凡是当时曾规谏过刘贺的大臣都破格升官。

于定国因此而升任光禄大夫，平尚书事，很受重用。几年后，又改任水衡都尉，被破格提升为廷尉。

他为人谦虚恭谨，尤其敬重精通经术的士人，即使是地位低下，徒步行走前来拜访的人，定国都以平等礼仪相待，照顾周全，尊崇备至，因此，受到士人的普遍赞誉。

于定国判案公允，尽可能体恤鳏寡孤独之人，不是特别肯定的犯罪，都尽量从轻发落，格外注意保持审慎的态度。

甘露年间，于定国取代黄霸任丞相，被封为西平侯。

三年后，汉宣帝刘询驾崩，汉元帝刘奭即位，因于定国是在职的先帝旧臣，汉元帝刘奭很敬重他。

当时陈万年任御史大夫，与定国共事八年，两人议论政事没有相抵触的情况。

后来贡禹代替陈万年为御史大夫，与于定国政见多有不和，由于于定国比较明了熟悉政事，所以汉元帝刘奭往往认同于定国的意见。

然而，汉元帝刚即位不久，关东连年遭受灾害，百姓流离失所，大批涌入关内，有人上书皇上把责任推到大臣身上。

元帝于是多次在听朝之日召见丞相、御史，进宫受诏，逐条用职务责备他们，说:“地方上那些狡诈不忠的官吏害怕因捕拿盗贼不力而遭受责罚，任意怀疑加害良民，甚至使无辜之人冤屈而死，有的官吏发现盗贼后，不立即去追捕，却反而拘禁丢失财物的人家，使得后来百姓再受到盗贼的劫掠也不敢向官府报告，因此使得灾祸和恶劣风气逐渐滋长扩展。

老百姓多有冤屈，州郡官吏却不加处理解决，不断有上书鸣冤的人来到京城。

由于二千石的官员选举的下属官吏名不符实，因此，令长丞尉诸官多不称职。

农田遭受灾害，官吏不肯减免其赋税，反而催收其租，以致百姓穷困加重。

关东流民饥寒交迫，疾病流行，朕已下诏令官吏运输粮食，打开仓廪，拿出库藏之物，救济灾民，向灾民们赐发了御寒冬衣，这些措施恐怕不能够维持到春天。

丞相、御史你们打算怎样弥补这些过错呢?

你们都要认真地分条陈述我的过失。定国于是上书谢罪。

永光元年，春天降霜，夏季寒冷，太阳暗而无光，汉元帝又下诏分条责备说:一个从东部来的郎官说那里的老百姓因灾荒父子不能相互照顾。

这些情况丞相、御史你们这些主管大臣为什么隐瞒不报告呢?

或是从东部来的那位官员夸大其词了?

两方面反映的情况为什么有这样大的差异，我希望了解其真实情况。

收成还尚难预料，一旦有水旱之灾，后果很让人担心。

公卿大臣你们有什么可以防患于未然，或救难于已然的办法没有?请各位以实相告，不要有什么忌讳。“

定国见此诏书，内心惶恐害怕，于是上书引咎自责，并归还侯印，乞求告老还乡。

汉元帝答复说:“您辅佐我治理天下，不敢稍有懈怠休息，国家各种政事，都是由您总揽的。

人非圣贤，孰能无过。

现今我汉朝承接着周、秦以来穷困衰敝的局面，民俗教化衰落，百姓缺少礼仪，阴阳失调，灾祸出现，不是单一的原因所引起的，推类考察古之所记圣人言行，尚不敢自己独担过失，更何况是平常之人呢!

我曰思夜想，是什么原因导致这些灾难的，还是没能完全搞清楚。经书上说:'如果说天下有罪过的话，那么所有的过错都该归在我一国之主的身上。'

您虽身居要职，又何必独担责任呢?

继续努力监察郡国守相等地方官吏，不称职的不要让他继续在位欺压百姓。

请您继续主持国家大政，力求用尽你的聪明才智，还当努力进食，小心养护身体。

定国于是又上书说病情加重，坚决要求辞官归乡，汉元帝便赐给他四匹马拉的可以坐乘的车、黄金六十斤，罢官归家。

许平君的父亲许广汉，是昌邑(今山东巨野)人，年轻时担任昌邑哀王刘髆的侍从官。后来汉武帝出游，从长安到甘泉宫，许广汉是随驾人员之一，误取别人的马鞍放到自己的马背上，事情发觉，执法者将其定为盗窃，当处死刑，有诏令死刑犯可以选宫刑，于是许广汉便做了宦者丞。

始元七年